Terminas „nelygybė“ vartojamas norint nurodyti lygybės priešingumą, tai yra pusiausvyros tarp dviejų ar daugiau dalykų trūkumą. Nelygybės sąvoka paprastai turi neigiamą prasmę ir nereiškia įvairovės (ta prasme, kad ne visos yra lygios), o greičiau atspindi pusiausvyros tarp dviejų ar daugiau dalių, vykstančių renginyje, trūkumą. Paprastai terminas yra susijęs su socialinėmis problemomis ir galimybe naudotis tuo pačiu gyvenimo būdu, reiškiniais, kurie turi ryšį su visuomene ir kurie atspindi socialinių hierarchijų nustatymą, skirtumus ir skirtumus tarp skirtingų klasių ar socialinių grupių.

Mes visi turime apytikslę mintį, ką reiškia nelygybės sąvoka, trumpai tariant, tai yra tiesiog dviejų dalykų ar tikrovės panašumo stoka.

Kaip nelygybę paaiškinome kaip bendrą idėją, ji paprastai turi lyginamąją dimensiją, nes ji susijusi su skirtumų tarp dviejų klausimų nustatymu. Kita vertus, kai kalbame apie nevienodus dalykus, mes nelyginame visiškai skirtingų dalykų (pavyzdžiui, vaisiaus ir kalno), o dalykų, kurie turi ką nors bendro, tačiau turi tam tikrų skirtumų (pavyzdžiui, nelygybė tarp žmonių ar tarp geometrinių figūrų). .

Lygiai nelygiavertis binomas skirtas suprasti labai skirtingus aspektus. Kalbos srityje mes tai naudojame vartodami sinonimus ir antonimus. Matematikoje negalėtume susitvarkyti be lygybės ir nelygybės idėjos. Zoologijoje būtina nustatyti rūšių panašumus ir skirtumus. Ir samprotavimo logikos požiūriu mes kalbame apie lygybę, nes egzistuoja nelygybė.

Kova už lygybę

Žmonės daugeliu aspektų yra nevienodi (intelekto, jėgos ar socialinių sąlygų prasme). Yra nelygybių, kurios priimamos paprastai, nes jos laikomos logiškomis ir natūraliomis, ir šia prasme nebūtų teisinga reikalauti, kad kažkas dalyvautų olimpinėse žaidynėse vienodomis sąlygomis vien dėl to, kad atsidavė sportui. Tačiau tam tikra žmonių nelygybė laikoma nesąžininga ar nepageidaujama (pvz., Susijusi su vyrų ir moterų darbo užmokesčiu).

Neteisybė, klasifikuojama kaip nesąžininga, paskatino kovą per visą istoriją. Būtent taip nutiko dėl vergijos, feministinio judėjimo ar rasinės diskriminacijos. Šiandien kova su nelygybe tebevyksta daugybe įsakymų, pradedant neįgaliaisiais ir baigiant diskriminacija dėl religinių, etninių ar kultūrinių priežasčių.

Ginčijama lygybės pusė

Vyrų lygybės siekis, kaip noras įveikti diskriminaciją, yra kilnus jausmas ir vertas idealas. Tačiau tai nėra be tam tikrų ydingų siekių. Komunizmas yra ideologija, siūlanti visišką lygybę visiems ir bandant įgyvendinti šią idėją, šis revoliucinis judėjimas per visą istoriją vykdė įvairius žiaurumus. Taikant lygybę yra rizika ir trūkumų.

Apsvarstykite verslininką, kuris sąžiningai nusprendžia visiems darbuotojams skirti vienodą atlyginimą, nepaisant to, kokios yra jų pareigos, arba futbolo trenerį, kuris nusprendžia, kad visi žaidėjai per čempionatą turi žaisti tą patį minučių skaičių. . Šios rūšies pasiūlymai turi išlyginamąją motyvaciją, tačiau prieštarauja efektyvumui ir pelningumui (futbolo komanda nežaidžia teisingumo, o tiesiog laimi varžybas).

Norint kovoti su nelygybės problemomis, neatrodo pagrįsta įkvėpti absoliučios lygybės kriterijų. Šioje eilutėje mes dažniausiai naudojame alternatyvų kriterijų - lygias galimybes, o tai reiškia, kad esame nelygūs, tačiau patogu, kad yra pradinės sąlygos, kurios mus nustato pradinės lygybės lygiu ir grindžiamos pastangomis ar galimybėmis kiekvienas iš jų išryškės loginiai skirtumai tarp asmenų.

Taigi socialinės lygybės problema pateikia tris alternatyvas

1) priimti nelygybę kaip neišvengiamą dalyką (tai būtų kai kurių neoliberalų požiūris),

2) lygybės nustatymas kaip neteisybės pašalinimo kriterijus (klasikinis komunizmo požiūris) ir

3) ginti lygias galimybes skatinti pusiausvyrą visoje visuomenėje (klasikinis socialinės demokratijos pasiūlymas).

Nuotraukos: „iStock“ - „kavastudio“ / „duncan1890“