Apibrėžimas Prevaricate
Pavyzdžiui, kai teisėjas priima savavališką nutarimą byloje, kurioje jis siūlo surasti asmenis, atsakingus už žmogžudystę, ir taip pat žino, kad jo priimta rezoliucija yra absoliučiai nesąžininga ar prieštaraujanti teisingumo skleidimo tikslui ar tam, kas įstatymas aiškiai siūlo, mes galime kalbėti apie prevarkaciją ar prevarkaciją.
Tuo tarpu prevarikacija gali būti sunkesnė tomis aplinkybėmis, kai yra teistumas arba jos neįvykdžius, kai pakenkta asmens laisvei.
Kilmė
Šis skaičius nėra šių laikų, tačiau buvo naudojamas nuo senų senovės, pavyzdžiui, Senovės Romoje tai buvo teisėjų, kurie teisminiame procese išreiškė labai aiškų ketinimą, pavyzdžiui, palankumą vienam iš šalių nenaudai.
Taigi tai sukėlė nekaltumo pripažinimą ar kaltės išteisinimą, kas tikrai yra rimta.
Laikui bėgant terminas buvo pratęstas visokiam netinkamam turimos valdžios naudojimui.
Naudojimas valstybinėse įstaigose
Be to, kad nagrinėjama teisminė, dar viena sritis, kurioje pasikartojantys prevarikacijos veiksmai, yra viešoji funkcija; kai valstybės pareigūnas, pavyzdžiui, šalies sveikatos ministras, gauna valstybines lėšas darbui, kuris ištaisys aplinkos krizę regione, bet nusprendžia juos panaudoti samdydamas naujus darbuotojus tokioje situacijoje; portfelis, taip pat patirs prevarkaciją.
Piktnaudžiavimas valdžia
Prevarikacijos ar prevarikacijos veiksmai visada bus laikomi piktnaudžiaujantys autoritetu jį atliekančio asmens atžvilgiu, nes maksimaliai ir visiškai atlikdami savo funkcijas jie vykdo savo užduočių trūkumą ir paprastai daro įtaką žmogaus gyvenimo kokybei. piliečiai, kuriems turėtumėte atstovauti.
Daugelis pasaulio įstatymų tokį elgesį numato savo baudžiamuosiuose kodeksuose, todėl siekiant tinkamai apsaugoti piliečius ir viešąjį administravimą, jis yra tinkamai reglamentuotas.
Sąlygos ir nuobaudos
Kad prevarikacija būtų vykdoma, turi egzistuoti šie komponentai: asmuo, kuris atlieka prevarkaciją, turi būti pareigūnas arba valdžios institucija, jis turi būti einamas pareigas einantis ir kad neteisingas sprendimas yra padiktuojamas puikiai žinant, kad tai yra, tai yra tarkim, sukčiavimas turi būti akivaizdus.
Atlikus tokius klausimus ir patikrinus faktus, atitinkamam pareigūnui gali būti iškelta byla, patrauktas baudžiamojon atsakomybėn ir, žinoma, jei įrodymai jį patvirtina, jis turėtų būti nuteistas teisingumo tvarka su bausme, kurią savo šalies įstatymai skiria už tokį nesėkmę, kuri gali svyruoti nuo diskvalifikacija vėl eiti pareigūno pareigas arba veiksmingas kalėjimas
Deja, paaiškėja, kad prevarikacijos atvejis yra labai aktualus visame pasaulyje, nesvarbu, ar tai išsivysčiusios, ar nepakankamai išsivysčiusios šalys, dabar pastarosiose yra dažniau, taip, bet tai yra plačiai paplitusi praktika, ir kaip mes sakėme, labai gaila, nes Pareigūnai, pradėję eiti pareigas valstybės tarnautojais, kad pagerintų juos tiesiogiai ar netiesiogiai pasirinkusių piliečių gyvenimą, galų gale prieštarauja šiam įsipareigojimui ir, žinoma, juos šmeižia už tai, kad atskleidė šiuos veiksmus, susijusius su neteisėtu.
Prevariacija daro didelę žalą piliečių garantijoms ir teisėms ir yra dar labiau apsunkinta, nes pareigūnas daugybę kartų buvo išrinktas nukentėjusiųjų.
Vienintelė veiksminga priemonė yra neabejotinai pavyzdingų bausmių buvimas, tai yra, kai pareigūnas piktnaudžiauja ir įrodo, kad jis turi būti nubaustas teisingumo, griežtai ir atitinkamai, nes jei tai neįvyks iš tikrųjų, likusi likusi dalis Pareigūnus galima gundyti, o tai dažniausiai nutinka. Žinodami, kad bausmės nebus akivaizdoje, jie įvykdo nusikaltimą be didelių baimių.
