Konflikto tipą mes vadiname „ketvirtosios kartos karu“, apimančiu kelis ginčus, kurie atskirai buvo kovojami per šimtmečius ar pastaraisiais metais.

Ginkluotas konfliktas pastaraisiais dešimtmečiais labai išsivystė taip, kad atstumas tarp profesionalo kario ir nemilitarizuoto piliečio yra absurdiškas.

Jei viduramžiais bet kuris asmuo, turintis įrankius iš lauko, galėtų susidurti su kareiviu, turėdamas tam tikrų garantijų, kad bent jau patikrins jį, šiandien tai neįsivaizduojama.

Karą dar labiau apsunkina technikos, taktikos, ginklų ir naujų kovos vietų (tokių kaip kibernetinė erdvė), kurios vis dar peržengia paprastų piliečių žinias ir reikalaujančios ultraprofesionalių kareivių, atsiradimas. išlaisvinti konfliktus.

Būtent šiame kontekste karai išsivystė į tai, kas buvo vadinama „ketvirtosios kartos karu“.

Ši karo būdo perspektyva į vieną konfliktą įeina tokiais tikslais kaip įprastas karas (dvi armijos viena priešais kitą), partizaninis karas, asimetrinis karas, kibernetinis karas, valstybinis terorizmas ar karas. mažas intensyvumas.

Taip pat įeina propaganda (informacija, priešinginė informacija, netikros naujienos ), ekonominis karas, politika ar pilietinės gatvės smurto valstybės.

Visi šie karo metodai ar būdai (atleisk, jei aš bet kada vartoju kalbą, kuri gali pasirodyti nemandagi ar nepagarbi) iki šiol buvo naudojami daugiau ar mažiau savarankiškai.

Nėra laiko linijos, padalijančios iš trečiosios kartos karo į ketvirtąją, tai gana miglotas procesas.

Istoriškai turbūt vienas ankstyviausių „gryniausių“ ketvirtosios kartos karo pavyzdžių yra antrasis Vietnamo karo etapas, kai šalis buvo padalinta į dvi dalis ir JAV pakeitė Prancūziją kaip užsienio galią kištis į šalies reikalai, palaikant Pietų Vietnamą.

Šiaurės Vietnamas turėjo įprastą armiją, kurią naudojo konflikto metu, tačiau priešo teritorijoje taip pat naudojo sukilėlių partizanų ir terorizmo taktikas (abi jas atliko garsusis vietkongas), taip pat propagandos karą, kuris taip pat vykdė Pietų Vietnamas.

Šis konflikto tipas yra vadinamas „ketvirtąja karta“, nes, laikantis geros logikos, laikoma, kad prieš jį eina trys kartų tipai karo.

Šis terminas gimė 1989 m., Kai amerikiečių kariniai analitikai, vadovaujami Williamo S. Lindo, bandė paaiškinti valstybės svorio metimą kare.

Pirmoji karta atitiktų karo tipą, kuris gimė po 1648 m. Vestfalijos taikos, kuri baigė 30 metų karą. Jis buvo pažymėtas eilių ir kolonų taktika ir pasinaudojo paprastais to meto šaunamaisiais ginklais, tokiais kaip muškietos. Napoleono karai yra geras to pavyzdys.

Antroji karta pasinaudoja pramonės revoliucijos pasiekimais, naudodama internetinę ugnies ir judėjimo taktiką. Pirmasis pasaulinis karas yra puikus pavyzdys.

Galiausiai, prieš pasiekdama šią ketvirtąją kartą, trečioji karta remiasi priešo linijų įsiskverbimu per vieną ar kelis taškus ir jų puolimu iš užpakalio. Antrasis pasaulinis karas ir, svarbiausia, vokiečių „ blitzkrieg“ yra paradigminis šios doktrinos pavyzdys.

Ketvirtosios kartos karo bruožas yra tas, kad ribos tarp kovotojų ir ne kovotojų neryškios, kol jos išnyksta.

Iki pramonės revoliucijos ir didelio armijų mobilumo įvedimo karo aukų pusiausvyrą daugiausia palaikė mūšyje nužudyti kareiviai, nors civilių aukas visada lėmė tokie karo veiksmai, kaip, pavyzdžiui, karo vietos. miestai ir vėlesni mėsininkai, jei puolančiajai armijai pavyko patekti.

Ketvirtoje karo karyboje kiekvienas gali būti potencialus karys, nes nešiojasi šaunamuosius ginklus, tokius kaip partizanas, arba propagandistas, arba kibernetinis užpuolikas.

Tokio tipo karo pavyzdys galėtų būti tas, kuris vykdomas prieš teroristinę grupuotę ISIS, nes joje yra įprastinio karo (Irako ir Sirijos frontuose) dalis, propaganda (veiksmai internete, kaip kai kurie kibernetiniai išpuoliai, įvykdyti vadinamosios Kibernetinis kalifatas) ir teroristų, įvykdytų civilių veiksmų prieš civilius.

Vadinamasis „hibridinis karas“ taip pat būtų konflikto rūšis, įsivyraujanti ketvirtoje kartoje ir turinti aiškiausią Rusijos operacijos perimti Krymą pavyzdį.

Ketvirtosios kartos karo atvejais, kai bent viena iš pusių nėra valstybės atstovas, įprasta pateikti decentralizuotą ir autonomišką struktūrą.

Tai yra tai, ką žino ląstelės, kaip ir teroristinių išpuolių, kuriuos sukėlė „Islamo valstybė“, kuriuos vykdo pavieniai asmenys, arba mažų kamerų, turinčių mažai ryšį tarp jų arba jų visai neturinčių, atvejais, kad kai vienas nukristų, neturi įtakos aplinkiniams.

Dažnai tikslas yra ne tiek nugalėti priešą, kiek įtikinti, kad jo tikslai bus pasiekti tik per didelėmis sąnaudomis, dėl kurių jis verčia abejoti savo pasirodymu.

Karo būdas labai pasikeitė, nes kai kurie primityvūs žmonės mesti akmenį į kitą; kardai, skydai, ietys, pistoletai, katapultos, karabinai, šautuvai, kulkosvaidžiai, patrankos, tankai, granatos, raketos, branduolinės bombos, lėktuvai, kompiuteriai, manipuliuota informacija ... Ir dar turime pamatyti daugiau pakeitimų, tačiau penktoji karta vis dar turi Tai toli.

Nuotraukos: „Fotolia“ - „Intueri“ / Martin Fally