Karinės hierarchijos apibrėžimas
Armija yra universali institucija, turinti labai specifinę funkciją: apsaugoti teritoriją ir jos gyventojus nuo galimų vidinių ir ypač išorinių pavojų.
Šalys turi nemažai asmenų, kurie sudaro karinę struktūrą. Ši struktūra turi hierarchinę organizaciją, tai yra, ji yra organizuota iš viršaus į apačią. Yra karinis kupolas, kuris turi aukščiausią vadovybę ir pamažu nusileidžia į bazę. Kiekviena tauta turi savo terminologiją ir tvarką. Tačiau galima pasiūlyti išsamią koncepciją, kaip klasifikuojama karinė hierarchija. Kopėčių viršuje yra kapitonas, tada generolas, generolas leitenantas, pulkininkas, kapitonas, leitenantas, puskarininkis, seržantas, kapralas ir kareivis. Ši klasifikacija nėra visiškai išsami, nes tarp vieno ir kito diapazono yra ir tarpiniai lygiai bei antriniai lygiai.
Nuopelnas yra mechanizmas, kurio dėka kariškiai tobulėja. Vykdant karinius veiksmus, egzaminus ir pademonstruotus sugebėjimus galima įgyti aukštesnį lygį. Nepaisant skirtumų tarp kiekvienos šalies armijų, jos visos turi hierarchijos principą. Tikslas yra tas, kad įsakymą vykdo žmogus, turintis daugiausiai savybių. Šiame kontekste didieji kariniai lyderiai buvo istorijos veikėjai (Aleksandras Didysis, Čingischanas, Napoleonas ...).
Kiekvienam hierarchijos lygiui būdingi atributai ir elementai, jų uniforma: ženkleliai, žvaigždės ... Kariniame pasaulyje šie elementai yra šaunai. Jie atlieka labai specifinę funkciją: žinoti kiekvieno kariškio vadovavimo gebėjimus. Tai svarbu, nes armijoje yra idėja, kad turi būti visiškai laikomasi viršininko gautų įsakymų. Kariniai nuostatai šiuo atžvilgiu yra tikslūs.
Karinė hierarchija paklūsta minčiai, kad armija gali būti veiksminga tik esant griežtai organizacijai, kai kiekvienas asmuo žino savo funkcijas ir labai aiškiai jaučia paklusnumą. Dėl šios priežasties yra daugybė simbolių, tradicijų ir elgesio, kurie laikosi pagarbos įsakymams ir kas juos duoda.
Jei nebūtų karinės hierarchijos, būtų labai sunku organizuoti gynybinius ar puolimo veiksmus. Civilinėje srityje diskusijos tarp jos narių yra prasmingos, tačiau, atsižvelgiant į įsiveržusios kariuomenės pavojų, armijos nariams būtų labai rizikinga pradėti diskusiją apie tai, ką kiekvienas turi daryti.