Gyvenimo kokybė yra sociologijai būdinga sąvoka, tačiau ji taip pat yra politinių diskusijų ar kasdienių pokalbių dalis. Gyvenimo kokybė suprantama kaip asmens, šeimos ar grupės pajamų ir komforto lygis. Šis apibrėžimas yra tik orientacinis, nes gyvenimo kokybės idėja kupina niuansų.

Gyvenimo kokybė sociologiniu požiūriu

Sociologai rūpinasi visuomenės tyrimu kai kuriais jos aspektais. O visuomenės gyvenimo kokybę galima išmatuoti ir įvertinti remiantis objektyvių statistinių duomenų, leidžiančių padaryti išvadas, seka. Jei sociologas nori sužinoti tam tikros grupės gyvenimo kokybę, jis turi atlikti daugybę apklausų, kad surinktų informaciją apie objektyvius ir išmatuojamus aspektus (pajamų lygis, galimybė gauti geriamąjį vandenį, transporto priemonės tipas, buitiniai prietaisai, išsilavinimo lygis, kvadratinių metrų namo, laiko laisvalaikiui ir pan.). Gauti rezultatai suteikia labai naudingos informacijos ir padeda apibūdinti gyvenimo lygį bei palyginti skirtingus palyginimus (pavyzdžiui, tarp dviejų skirtingų tautų).

Sociologas turi grubią idėją apie gyvenimo kokybę, nes ji pagrįsta tam tikrais statistiniais duomenimis. Tačiau sociologas negali įvertinti subjektyvių aspektų, susijusių su gyvenimo kokybe (asmeninis pasitenkinimas ar savo egzistavimo įvertinimas). Gali būti, kad šeima turi labai aukštus objektyvius gyvenimo kokybės rodiklius ir kartu yra nelaiminga šeima. Šis dviprasmiškas aspektas pasitaiko retai, nes yra žmonių, kurie jaučiasi labai laimingi, nepaisant to, kad jų gyvenimo sąlygos techniškai yra labai prastos.

Bandydami nustatyti griežtus mokslinius kriterijus, sociologai naudoja skirtingas gyvenimo kokybės analizės priemones (vieni tyrimai sutelkia dėmesį į sveikatą, kiti - į psichologinę gerovę, kiti - į socialines sąlygas).

Gyvenimo kokybės pasiūlymas

Be sociologinės analizės ir gyvenimo kokybės sąvokos objektyvumo / subjektyvumo, galima nustatyti daugybę aplinkybių, kurios, labai tikėtina, gali būti laikomos tinkamomis sąlygomis teigti, kad asmuo ar šeima turi gerą gyvenimo kokybę.

- Prieiga prie sveikatos sistemos, leidžiančios susidurti su sveikatos problema.

- Visiems gyventojams suteikiama galimybė įgyti bendrą išsilavinimą.

- Minimalus saugumo lygis, kad asmenys neturėtų suvokti, jog kasdieniame gyvenime jaučia grėsmę.

- Turi minimalų pajamų lygį, kuris garantuoja pagrindines prekes (maistą, drabužius ir energiją namams).

- Socialinės ir politinės aplinkybės, leidžiančios įgyvendinti pagrindines laisves (pavyzdžiui, saviraiškos laisvę ar religijos laisvę) ir politinė bei ekonominė korupcija, kuri yra išskirtinė ir nėra įprasta.

Aukščiau nurodytos sąlygos yra nuorodos, tai yra, bendras pasiūlymas dėl rekomendacijų ir neturintis sociologinės vertės.

Itin vakarietiška sąvoka

Kažkokiu būdu galėtume patvirtinti, kad gyvenimo kokybės samprata yra labai vakarietiška ir leidžia mums žinoti dalį žmogaus tikrovės, bet ne visą jos dalį.

Remiantis vakarietišku mentalitetu, reikia objektyviai išmatuoti bet kokią tikrovę ir tada padaryti daugybę išvadų. Parametrų matavimas yra naudingas daugelyje sričių (ypač ekonomikoje). Tačiau gyvenimo kokybės matavimas yra diskutuotina idėja ir be jokių ginčų. Gyvenimo kokybės sociologiniai įrankiai tam tikru mastu galioja, nes neturime pamiršti, kad Vakarų kultūra gyvena prieštaringoje situacijoje: priimtinas gyvenimo kokybės lygis, palyginti su kai kuriomis planetos sritimis, ir lygiagrečiai su socialinėmis problemomis, kurios jie abejoja tariama gyvenimo kokybe (vis daugiau žmonių, sergančių depresija, nerimu ar gyvenančių atskirties ir socialinės atskirties sąlygomis). Galiausiai gyvenimo kokybė, kaip skaitinė reikšmė, išreikšta reitingu, gali būti klaidinanti informacija, ir, kaip pavyzdį, verta atsiminti, kad Butanas yra labai skurdi šalis, tačiau vienintelė, įdiegusi naują matavimo koncepciją: šiurkšti vidinė laimė.

Nuotraukos: „iStock“ - vitranc / lechatnoir