Visuomenės apibrėžimas
Visuomenė yra asmenų, palaikančių ryšius vienas su kitu, visuma . Taigi žmonės turi keletą kultūrinių bruožų, kurie leidžia pasiekti grupės darną, nustatyti bendrus tikslus ir perspektyvas. Drausmė, kurios pagrindinis dėmesys skiriamas visuomenės tyrimui, yra sociologija, remdamasi istorija, antropologija, ekonomika ir kt.
Socializacija yra tinkama žmogaus prigimčiai . Iš tiesų, nuo pat pasirodymo žemės paviršiuje vyrai stengėsi užmegzti aljansus ir palaikyti ryšius vieni su kitais, kad apsisaugotų nuo atšiaurių orų, gamintų prekių, rūpintųsi pavojais ir pan. Be to, tiek techninės pažangos tobulinimas, tiek žinių tobulinimas, kurias žmonija turėjo nuo pat pradžių, visuomet klestėjo dėl jų socialinio ir kolektyvinio pobūdžio.
Kai kurie ekspertai teigia, kad žmonių visuomenė evoliucijos perspektyvoje kyla iš būdingų kitų žinduolių socialiniams modeliams. Skirtingai nuo kitų rūšių socialinių struktūrų (tarp kurių išsiskiria vabzdžiai), kankorėžiai, ypač vilkai, banginių šeimos gyvūnai ir primatai, turi tokias visuomenes, kuriose yra galimybė judėti ir perkelti savo narius. Taigi vilkų pakuotėse nepilnaverčiai patinai gali tapti „alfa patinais“ dėl vadovo perkėlimo, ligos ar mirties. Panašiai, skirtingų aukštesniųjų beždžionių grupės turi panašumų su žmonių visuomene. Šiaip ar taip, žmonės mums sako, kad unikali priemonė, kuriai atstovaujama žodžiu ir raštu, apibūdinanti mūsų bendravimo būdą.
Iš tikrųjų ši nuolatinė vyrų sąveika atsiranda dėl simbolių naudojimo; Kaip pavyzdys komunikacija per kalbą buvo pagrindinis pagrindas, kuriuo grindžiami visi socialiniai santykiai. Šis gebėjimas naudoti simbolius taip pat turėtų būti laikomas natūraliu ir įgimtu. Iš tiesų, jei atsižvelgsime į kalbų, kurios apgyvendina ir apgyvendina pasaulį, įvairovę, nepaisant skirtumų, galima pabrėžti visoms joms būdingas savybes.
Anksčiau draugijos būdavo organizuojamos aplink mažas žmonių grupes, išlaikant genties ypatybes. Laikui bėgant, jie tapo sudėtingesni, priėmė daugiau narių ir užmezgė juose naujus santykius . Šiandien visuomenės dėl savo nepaprasto skaičiaus dažnai vadinamos „ masinėmis “ ir jas palaiko sprogimas į informacines technologijas kaip kapitalizmo konsolidacijos padarinys.
Kiti bandymai kurti socialinius modelius buvo įdiegti tam tikrais istoriniais momentais, su skirtingais pasisekimo laipsniais ir apskritai su neišvengiamu polinkiu žlugti. Šia prasme išsiskiria feodalinė visuomenė, būdinga viduramžių Europai ir Tolimųjų Rytų kultūroms moderniajame amžiuje. Pagal šį modelį socialinis mobilumas buvo praktiškai neįmanomas, atsižvelgiant į tai, kad feodalinių asmenų nuosavybė už žemę reiškė valdžios padėtį, kuri buvo neįveikiama visiems gyventojams. Kitas nekapitalistinį socialinį modelį sudaro visuomenės, turinčios komunistinį pagrindą, kuriame teoriškai buvo bandoma pašalinti socialinių valstybių skirtumus; Tačiau keliose tautose XXI amžiuje šie modeliai iš eilės nepavyko, nepaisant daugybės pakeitimų ir reformų, išlikti keliose tautose.
Visuomenių evoliucijos ateitis vis dar yra labai neaiški . Be neabejotinos pažangos, kurią rodo dabartinė tvarka, didžiausias sunkumas, be abejo, yra didelis skaičius žmonių, kurie, esant gausybei ir žinioms, yra atskirti. Šiuo atžvilgiu visuomenė per valstybės struktūrą siekia alternatyvos, kaip panaikinti ryškias asimetrijas, aprašytas tarp jos narių. Taigi, priimant įstatymus ir kitus teisės aktus, stengiamasi užtikrinti, kad visi visuomenės nariai turėtų vienodas galimybes dirbti, naudotis pagrindiniais ištekliais, sveikata, švietimu ir asmeninėmis laisvėmis. Tačiau auganti nevyriausybinių organizacijų įtaka daugeliu atvejų taip pat vertinama kaip galimybė tobulėti visuomenėms, remiantis savanoriška veikla ir žmonių solidarumu. Taigi visuomenės evoliucija vis dar turi tikrą atvirą pabaigą, kurioje pripažįstama pačių įvairiausių veikėjų įtaka, daranti įtaką ieškant sau tinkamesnio kelio.
