Teisėjas yra aukščiausia teismo institucija, kurios pagrindinė funkcija yra būtent ši, vykdyti teisingumą, jei, pavyzdžiui, prieš jį atsidūrus prieštaringai vertinamai situacijai tarp dviejų žmonių, reikalingas teisingas ir objektyvus teismo sprendimas. žmogus, kuris gerai išmano įstatymus kaip jis. Tarp jo pareigų taip pat yra apibrėžti kaltinamojo už tam tikrą nusikaltimą ar nusikaltimą ateitį ir šioje situacijoje tas pats turi pateikti teismui surinktus įrodymus ar įrodymus, atitinkamai paskelbti jį kaltu ar nekaltu.

Daugelyje pasaulio šalių teisėjai yra valstybės pareigūnai, kuriems moka valstybė ir yra neatskiriama atstovaujamos šalies teismų sistemos dalis. Nors teoriškai atstumimas , autonomija ir nejudrumas, kurį naudojasi ja besinaudojantys asmenys, yra nustatyti kaip išskirtiniai šios valstybės tarnybos bruožai, realybė (ir daugeliu atvejų pati patirtis), deja, mums parodo, kad tai daugiau utopija, noras ar pareiga būti tuo, kas buvo įtvirtinta konstitucijoje, o ne dalykas, kurio griežtai gerbiama ir gerbiama visose šalyse. Nors nenorėčiau patekti į kaprizingą apibendrinimą, Lotynų Amerikoje ši situacija dažniausiai yra labai dažna ir dabartinė, tose šalyse, kur korupcija ir jos vadovų ambicijos dėl per didelės valdžios lemia idealų valdžios pasidalijimą ir autonomiją. teisėjų yra daugiau svajonė pasiekti nei apčiuopiama tikrovė.

Šiame kontekste verta paminėti, kad vienas pagrindinių respublikos modelių egzistavimo principų yra būtent valdžios padalijimas ir teisingumo autonomija. Prieš šimtmečius visos valstybės valdžios sutelkimas į vieną asmenį paskatino valdomų asmenų priklausomybę nuo teisingumo teismų. Remiantis apribojimais, kurie iš pradžių kilo 13-ojo amžiaus britų „ Magna Carta“ ir XIX a. Jungtinių Valstijų konstitucijose, nuo politinės valdžios atskirtos teisminės valdžios egzistavimas suteikė piliečiams didesnę galimybę gerbti savo teises.

Visuomenėse, kuriose teisingumas veikia savarankiškai, patikrinama teismų sistemos integracija į kitas valstybės struktūras, leidžiančias abipusę kontrolę. Taigi tam, kad teisėjas būtų paskirtas tokiu, be universitetinių studijų teikiamo loginio teisinio pasirengimo, būtina gauti Parlamento (Senato, turinčio dvejų rūmų įstatymų leidžiamąją galią) sutikimą ir priimti vykdomąją valdžią. . Savo ruožtu teisėjai yra atsakingi už parlamento (įstatymų) ir prezidento ar ministro pirmininko (dekretai ar pažymėjimai, atsižvelgiant į kiekvienos šalies) išleistus konstitucingumą ir laikymąsi.

Pagal struktūrą, kurią siūlo skirtingų šalių institucinė sfera, teisėjai veikia skirtinguose sluoksniuose ar jurisdikcijose pagal atitinkamą kompetenciją. Taigi teisėjai, apibrėžę civilinę, darbo, baudžiamąją ar ekonominę situacijas, yra pripažįstami. Apskritai visiems teisėjams pataria ir vadovauja maksimalus teismas, kuriam suteikiami skirtingi pavadinimai (Aukščiausiasis Teisingumo Teismas, be kita ko). Panašiai tautose, sudarytose su federaline vyriausybe, tam tikras aplinkybes vertina nacionalinės apimties teisėjai, o kitus teismus vykdo savivaldybių ar provincijų (valstijų) teisėjai, atsižvelgiant į problemos, kuri motyvuoja jų įsikišimą, mastą ir ypatybes. .

Trumpai tariant, ne tik tiems klausimams, kurie labiau skirti politiniam laukui, teisėjas yra žmogus, todėl jis nėra atleistas nuo tam tikrų klaidų priimant sprendimus ar. Kaip jau sakiau aukščiau, jus taip pat gali gundyti „blogosios piktžolės“. Taigi, kad pilietis nejustų šio įvykio spaudimo, teisėjo sprendimus gali peržiūrėti aukštesnieji teismai, naudodamiesi teisminiais ištekliais, tokiu būdu leisdami patvirtinti, pakeisti ar panaikinti teisėjo, paskelbusio savo nuosprendį, priimtus sprendimus. pirmosios instancijos. Nepaprastose situacijose yra net tarptautiniai etalonai, skirti skirtingų tautų konfliktų dinamikai.