Saugumas yra apsaugos nuo išorinių trūkumų ir pavojų, neigiamai veikiančių gyvenimo kokybę, jausmas ; kol bus daroma nuoroda į jausmą, saugumo laipsnio nustatymo kriterijai turės tam tikrą subjektyvumą. Apskritai šis terminas dažnai vartojamas nurodant priemonių rinkinį ir viešąją politiką, įgyvendinamą siekiant apsaugoti gyventojus nuo kenčiančių nusikaltimų, ypač tų, kurie kelia pavojų fiziniam neliečiamumui.

Pirmasis aspektas, į kurį reikia atsižvelgti analizuojant tam tikros bendruomenės saugumo lygius, paprastai yra teisinis pagrindas, nustatantis sambūvio gaires, padedantis išspręsti konfliktus ir numatantis bausmes pažeidėjams. Šia prasme įstatymai turi būti atnaujinti atsižvelgiant į istorinio momento keliamas problemas. Laiko ir vietos svarba iš esmės grindžiama saugumo ir jo norminių įstatymų poreikio pritaikymo socialiniame kontekste poreikiu. Taigi kai kuriose pasaulio tautose dėl kultūrinių ar tradicinių priežasčių kai kurie nusikaltimai laikomi sunkesniais nei kiti, todėl įgyvendintos saugumo priemonės negali būti ekstrapoliuotos į kitas šalis. Savo ruožtu kai kuriose platumose tam tikri veiksmai yra laikomi nusikaltimais, o kituose regionuose tie patys veiksmai nėra įstatymo pažeidimas.

Antrasis aspektas, į kurį reikia atsižvelgti, yra teisingas minėtų įstatymų įgyvendinimas . Beprasmiška turėti sudėtingą teisinę sistemą, pritaikytą gyventojų poreikiams, jei trūksta išteklių teisingam jos įgyvendinimui. Šis punktas apima pažeidėjų sulaikymą, patrauklumo baudžiamojon atsakomybėn vertinant nusikaltimus tvarką, sankcijų taikymo laikymąsi ir kt. Trumpai tariant, nurodomos konkretaus įstatymų taikymo nuostatos. Taikant principą, kurį daugelis teisininkų vadina „negyva raide“, kartais galioja puikios techninės ir teorinės nuostatos, kurios jų įgyvendinant nėra įmanomos. Šia prasme kriminalistinės tyrimo procedūros išsiskiria labai svarbiu saugumo politikoje, kuri paprastai nėra įgyvendinama tinkamai ir tinkamai, o neįprastas atidėtas daugelio tiesioginių epizodų sprendimas.

Iki šiol mes atskleidėme teisinį saugumo problemos apmąstymą. Tačiau svarbiausios apsaugos jausmą skatinančios priemonės yra priemonės, kuriomis bandoma visiems užtikrinti tinkamą gyvenimo lygį . Taigi, labai svarbūs yra sprendimai, kuriais siekiama geriau paskirstyti pajamas, užtikrinti prieinamą sveikatos sistemą, suteikti išsilavinimą ir pan. Iš tikrųjų matomas nusikalstamumo lygis sumažėja tiek, kiek visiems garantuojama socialinė integracija, arba bent jau yra priemonių, kurios šia prasme yra orientuotos, jei ji linkusi į teisingesnę visuomenę. Nenuostabu, kad yra ryšys tarp geresnio gyvenimo lygio ir sumažėjusio nusikalstamumo, tuo tarpu atvirkštinis reiškinys pastebimas visose pasaulio šalyse. Taip pat socialinė asimetrija dideliuose miesto centruose (sluoksniai su labai didelėmis pajamomis ir didelėmis žmonių grupėmis, kurių pagrindiniai poreikiai nėra patenkinti) yra susijusi su didesne nelygybe ir kartu su tuo didesniu nusikalstamumu.

Galiausiai nelegalių medžiagų vartojimas tapo pusiausvyros veiksniu saugos srityje. Taigi tiek siekiant gauti didesnes šių produktų dozes, tiek siekiant užkirsti kelią elgesiui įveikti baimes ar etinius ar moralinius apribojimus, kokaino, kanabinoidų ar žemesnės kokybės šių medžiagų darinių vartojimas paprastai skatina didesnio smurto ar rimtesnių rezultatų saugumas.