Bylinėjimasis rodo teisinį dviejų konfliktuojančių interesų šalių, siekiančių teismo sprendimo proceso metu, konfrontaciją. Šiame teismo procese sukuriama įprasta schema: vienos interesai priešingi interesams, kuriuos gina kita priešinga šalis.

Teisiniu požiūriu reikėtų pažymėti, kad bylinėjimasis yra teismo procesas, tačiau to nereikėtų painioti su teisminiu procesu. Kartais dvi kariaujančios šalys pasiekia bylinėjimąsi, kai nepavyko susitarti per išankstines derybas ar tarpininkavimo sistemą.

Teismo ieškinys

Bylinėjamasi, kai vienas iš ieškovų pradeda atitinkamas procedūras savo ieškiniui įforminti ir laukia teisėjo nutarimo teisminiame procese, kuriame laikomasi konkrečių teisės normų. Įprastoje situacijoje dažnai būna bylinėjimosi atvejų, kai pora išsiskiria ir pradeda skyrybų procesą.

Šio ginčo sprendimas grindžiamas objektyvumu, kurį suteikia teisėjo atsakymas, kuris, išanalizavęs visus duomenis, pateikia teisingiausią sprendimą. Tokio pobūdžio ieškinyje vyksta prieštaringų interesų kova, per kurią ieškovas nori ginti teisinę priežastį, kuri, jo manymu, yra visiškai nepatenkinta. Visi teisminiai ginčai vyksta pagal panašią schemą. Dėl šalių skirtumų ginčo reikia ieškoti tiksliai susitarus.

Interesų priešinimasis

Reikėtų pažymėti, kad ši sąvoka taip pat gali būti naudojama priešingai kasdienėje aplinkoje, kurioje mes visi galime pažvelgti į neteisminius ieškinius, ty konfrontacijas, kylančias dėl diskusijos, kurioje skirtingi interesai skiriasi. tas pokalbis.

Loginiu požiūriu taip pat būtina paaiškinti, kad blogas susitarimas paprastai yra geriau nei geras sprendimas, nes teisinis procesas taip pat sukelia stresą suinteresuotiems asmenims. Kai vienas asmuo turi ieškinį kitam, jis priešinasi kito nuomonei pateikdamas svarius ar nuosaikesnius argumentus. Teismo procesai yra galimybė pritaikyti derybų įgūdžius, aktyvų klausymąsi, sveiką protą, tinkamai naudojant dialektiką ir retoriką.

Nuotraukos: „iStock“ - „shironosov“ / „yacobchuk“