Įrodymų apibrėžimas

„ Jo kraujo įrodymai nužudymo vietoje rodo, kad jis turėjo tam vaidmenį. Jo visiškai paraudęs veidas yra stipriausias gėdos, kurią jis sukelia, kalbėdamas apie jo asmeninį gyvenimą priešais jo šeimą, įrodymas . “

Tai, kad turite ką nors ar ką nors, ir tai neleidžia abejoti

Įrodymai, kai jie paaiškės, taps žinomi ir neginčijami, jie pateikiami kaip tikri ir nepripažįsta įtarimų ar abejonių ar, jei to nepadarys, neigimo.

Filosofijos įrodymas

Tuo tarpu filosofijai įrodymas yra žinios, kurios atsiranda intuityviai, leidžiančios be jokios abejonės patvirtinti, kad jos turinys pagrįstas .

Nors filosofai šia prasme perspėja, kad teiginiai, kuriuos paprastai turi žmonės, nėra paremti pažinimo pagrindais, todėl sunku nustatyti, kada subjektas turi įrodymų, o kada neturi.

Taip pat yra įrodymų, kurie bus kuriami remiantis ideologija, jausmais ir morale, o tai suponuoja dar didesnį nukrypimą nuo tikrojo akivaizdaus žinojimo teiginių.

Šios srities įrodymų, nes jų nėra kitose, nereikia įrodyti. Tai yra intuicija ar tiesa, apie kurią priežastis įspėja nereikalaujant įsikišimo patirties ar kitokių tiesų, pripažintų tokiomis, kad jas įrodytų. Jūs juos priimate kaip tikrus per se ir pasiruošusius.

Įstatymas: neginčijami įrodymai, kurie pateikiami teisminio proceso prašymu ir kurie leidžia nuteisti atsakovą

O teisėje įrodymais bus vadinamas tas lemiamas ir neginčijamas įrodymas teisminio proceso prašymu . Paprastai jis naudojamas apibūdinti tai, kas leidžia įrodyti fakto tiesą vadovaujantis įstatymų nustatytais kriterijais.

Norint nuteisti ką nors kaltinamą nusikaltimu, įrodymai yra esminiai, be įrodymų niekas negali būti pasmerktas, nes mes akivaizdžiai susidurtume su neteisybe.

Bet koks neteisėtas nusikaltimas, priskiriamas kam nors, turi būti tinkamai įrodytas įrodymais, kurie bus pateikti teisminio proceso metu.

Jie, be abejo, turi būti konkretūs ir neginčijami dėl kaltinamojo atsakomybės už jam inkriminuotą nusikaltimą.

Pirmame etape policijos institucijos, o paskui teismo nurodymai, bus atsakingos už įrodymų, įrodymų paiešką, kad būtų galima nuteisti ką nors kaltinamą.

Šiame kontekste kaltinimo vaidmenį atliekantis asmuo taip pat bus atsakingas už atitinkamų įrodymų pateikimą, nes kai ką patvirtina, jie turi būti pagrįsti įrodymais, pavyzdžiui, jei nužudymo metu kaltinamasis vakarieniavo su draugu, advokatu advokatu. Privalote pateikti mokėjimo kvitą restorane, kuriame nurodoma vakarienė.

Taigi, įrodymai naudojami kaip neginčijami įrodymai, patvirtinantys tam tikrų įvykių ar reiškinių buvimą, taip pat siekiant įrodyti, kaip jie įvyko.

Niekada niekada negali būti nuteistas be tinkamų įrodymų apie savo kaltę

Asmens nuosprendžiui niekada negali būti suteikta atitinkamų įrodymų, nes jei asmuo nebūtų patyręs labai sunkios situacijos, tokios kaip teismo teisimas neturint įtikinamų įrodymų.

Ne tik todėl, kad nuosprendis gali reikšti laisvės praradimą, bet ir gali pakenkti viešai, tada jūs turite būti su juo atsakingas ir visada elgtis maksimaliai užtikrintai, o tai pateiks tik įrodymai prieš jus.

Išveskite: parodykite tikrąjį kieno veidą

Savo ruožtu išraiška įrodymuose naudojama siekiant pajuokti arba pasityčioti iš situacijos, kurioje asmuo pateikiamas per kokį nors kompromisą ar veiksmą, kuris jį kompromituoja.

Paprasčiau tariant, kai kas nors palieka įrodymus, jie parodys, koks yra, ir, be abejo, parodys tas problemas, kurias asmuo verčiasi slėpti ar slepia, nes nepalieka jo patogioje vietoje, o atvirkščiai. .

Netikrumas, kita pusė

Kita įrodymų pusė yra netikrumas, kuris reikš, kad neįmanoma turėti išsamios ir tam tikros idėjos apie subjektą.

Ši aplinkybė visada apsunkins sprendimų priėmimą.